Écrit le 23 septembre 2021

Sur le sujet des « Sentiments à chauds ou à froid » :

Regarder les choses froidement : C'est ce qu'il faut faire professionnellement, surtout quand on a des responsabilité même infimes...

Bien évidemment, on peut s'enflammer sur des choses qui sont si horribles que nous ne pouvons les accepter : Mais en général ce ne sont pas des évènements professionnels... Ce sont nos réactions devant le spectacle de la vie qui parfois peut nous toucher en plein, personnellement !

Et il y a les choses que l'on voit froidement, mais contre lesquelles on est obligé de réagir avec une certaine force, parce qu'il n'y a que comme cela que l'on parvient à faire corriger les choses... C'est un simulacre de colère, une comédie que l'on joue, alors qu'au fond de nous-mêmes on n'est pas vraiment concernés... Mais il faut réagir, menacer et (ou) sévir parce que cela préserve l'unité et la morale dans le groupe auquel on appartient (service dans une entreprise, chantier, unité dans l'armée, etc...)…

………………..

Sur le sujet : « Nous savons qu'ils mentent » : Ils mentent, mais malgré tout, malgré que nous savons qu'ils savent que nous savons qu'ils mentent... nous votons pour eux ! C'est bien cela le grand problème ! Et en fait, c'est que la plupart des électeurs ne savent pas où se situent les mensonges, alors qu'il est souvent très facile de déceler les parties de discours qui contiennent les mensonges... mais encore faut-il pour cela avoir écouté toutes les déclarations, regardé toutes les attitudes, tous les actes, vu tout le passé des locuteurs et analysé les contradictions que cela recèle !!!

....................

Sur un sujet concernant Zemmour (et où j'étais quelque peu hors sujet) : J'aime bien Messiha, davantage que d'autres membres du RN, dont lui est parti... J'aime bien Zemmour, sauf que je le trouve trop essentialiste et qu'il devrait abandonner son dada des prénoms Français... Disons que ce serait (entre autres) un bon élément de sélection implicite envers les candidats à l'immigration, que leurs enfants aient un prénom Français et que leurs femmes soient non-voilées... Mais sans que cela soit officiel.... Sinon, ils tricheront... Sans compter le déploiement de force verbale et juridique des droits-de-l’hommistes extrémistes de tous poils, contre de telles mesures !

Aura-t-il ses signatures ??? Rien n'est moins sûr, puisque le pouvoir exerce un chantage...

En tous cas, ou bien il va torpiller nos chances de foutre en l'air Macron et sa clique de bobos mondialistes, ou bien il va rafler les voix de Marine (qui me plait de moins en moins pour avoir abandonné tout programme et qui a l'air de vouloir être éternelle seconde, comme si son rôle de plafond de verre lui plaisait), laquelle veut rallier les Mélenchonnistes au mépris de son électorat souverainiste traditionnel, au lieu de tenter de rallier la droite républicaine...

Si Zézé a ses signatures et rafle les voix de Marine, et pique une partie des voix LR (dont les candidats sont vraiment en dessous de tout), c'est a dire si et seulement si Zézé se présente avec une équipe d'une droite élargie, ce qu’il semble être en mesure de faire... Il peut nous débarrasser du Macronnisme et de son laxisme « progressiste »...

Par exemple, je verrais bien Messiha dans l’équipe de Zézé, ainsi que Ménard et Ciotti (LR) et quelques transfuges du RN et du LR… Un Julien Drey (socialiste) serait le bienvenu selon moi, car il est souverainiste, mais cela m’étonnerait que ce dernier saute le pas… Ceci dit, je verrais mieux Zemmour en fédérateur d'une droite élargie et comme conseiller, voire comme ministre à un poste régalien, que comme Président...

Quant à Sarko… Une chaîne d’info posait la question « Sarkozy voterait-il Macron »… Chaîne bien idiote, car la réponse est dans la question : Oui bien sûr ! D’ailleurs Sarko l’a confirmé depuis : Il votera au 2è tour pour Macron ! Alors pour ceux qui sont anti Macron et qui ont été anti Sarkozy, il n’y a pas de problème : Il faut évincer Macron à tous prix !… On sait que ces deux là s’admirent, se consultent, mangent ensemble et sont « cul et chemise »… D’ailleurs, n’ont-il pas eu la même stratégie (à quelques petites variantes près) en prenant des politiciens LR, UDI, écolos et PS dans leur gouvernement ? Sarko, c’était déjà la stratégie du « et en même temps », mais sans le dire… En tous cas, l’un comme l’autre pourraient avoir la même devise que Sarko « J’écoute tout, mais je n’en tiens aucun compte ! ». Car c’est bien cela le fond du problème : Une politique sans le peuple que l’on évince du débat, et contre le peuple que l’on soumet de manière autoritaire, tout en brandissant un karcher que l’on n’utilise que contre le peuple et non contre la racaille qui est un allié du pouvoir afin de diviser et encercler le vrai peuple Français…

………………..

En réponse à : « Le csa a  réussi à éliminer Zemmour qui faisait le succès de C News ! 

Il faut dire qu'en disant la vérité sur ses 4  années d'incompétence, il gênait la campagne du néo-tyran » :

Mais non, ce n'est pas grave, voyons ! En fin tacticien, Zézé a laissé planer le doute afin de retarder son éviction... Et maintenant qu'il n'est plus membre actif chez Cnews, il n'a jamais été autant invité sur les chaines d'infos, ni été aussi médiatisé par tous les autres... Il ne perd rien au change : Bravo Zézé... Toutefois, il a intérêt à mettre la pédale douce sur les prénoms français obligatoires ainsi que sa tendance à l'essentialisation concernant les musulmans et ne pas confondre "Les" et "Des"... Articles définis et indéfinis... Cela change tout !

Il a un bon fond en ce sens, qu'il n'est pas raciste ni obnubilé par ses intérêts personnels... Il est motivé par l'intérêt supérieur de la France, comme de Gaulle qu'il cite souvent... Et moi, cela me plaît !!!

Écrit le 21 septembre 2021

Aimer, aimer, aimer ! Que ce mot est galvaudé ! Que le mot amour définit de notions totalement différentes qui n’ont rien à voir les unes avec les autres !… On aime ses enfants, ses parents, ses amis, on fait l’amour, on aime le fromage…

En Anglais, on « like » le fromage, au lieu d’utiliser « love »… Mais pour faire l’amour, comme en Français (« to make love »), on utilise le même mot que pour l’amour-sentiment !

Il n’est qu’à consulter les paroles de la chanson qu’interprétait Sacha Distel (La belle vie), pour se convaincre du potentiel de contradiction de cette notion d'amour…

Ô la belle vie

Sans amour

Sans soucis

Sans problème.

Hum la belle vie

On est seul

On est libre

Et l'on s'aime.

On s'amuse à passer avec tous ses copains

Des nuits blanches

Qui se penchent 

Sur les petits matins.

Mais la belle vie

Sans amour

Sans soucis

Sans problème.

Oui la belle vie

On s'enlace

On est triste

Et l'on traîne.

Alors pense que moi je t'aime

Et quand tu auras compris

Réveille-toi

Je serai là

Pour toi.

Souvent donc, nous avons tendance à mélanger l’amour sentiment avec l’amour sexuel qui n’est que du désir, de la copulation et de la jouissance…

Et c’est pourquoi, on a souvent de la retenue pour dire que nous aimons nos amis, par exemple, par peur que l’on nous prenne pour des homosexuels…

Aimer ses amis, c’est comme aimer sa famille, c’est de l’amour à différents degrés. On aime davantage telle personne que telle autre. Parfois les valeurs sont inversées et certains aiment plus leurs amis que leur famille, mais il s’agit toujours du même sentiment dont on parle, en dépit de ces anomalies possibles…

Je crois qu’il faudrait totalement dissocier les activités sexuelles des sentiments. Baiser peut se faire sans aucun amour et ce serait rendre à « aimer » et à « amour » toutes leurs valeurs que de trouver un autre mot pour les activités reproductrices ou de simulacre de la reproduction.

Bien sûr on peut aimer une personne et copuler avec, cela n’est pas exclu, mais par pitié, n’employons plus « faire l’amour », je trouve que c’est dégradant envers la notion même d'amour…

Quand à aimer un fromage, l’opéra ou un paysage… Comment pourrons-nous inventer comme les Anglais un verbe équivalent à « to like » ? Ce n’est pas demain la veille… Essayons de prendre « apprécier »…

Le Français que nous érigeons comme la plus belle langue du monde et la plus subtile, a sur le verbe aimer une ambiguïté inexplicable, très dommageable étant donné l’importance que revêtent les sentiments dans notre vie.

J'adresse mes plus sincères condoléances à la famille de la victime. Je partage leur émotion qui me bouleverse et je suis en colère contre une société où de pareils crimes se produisent... Et se reproduiront, parce que les sanctions pénales sont totalement ridicules...

Les faits se sont produits en pleine rue, vers 16h40. Une adolescente a été tuée à l’arme blanche, rue Jean-Perrin, située dans la cité Pierre-et-Marie-Curie à Ivry-sur-Seine. Cette dernière allait avoir 18 ans en juillet prochain. Malgré les tentatives de réanimation, elle a été déclarée morte à 17h16 selon nos informations.

Le tueur présumé, qui serait un mineur de 14 ans, a pris la fuite. Il a finalement été interpellé chez sa mère à Massy (Essonne) par les policiers de la BAC, dans la soirée, selon une source proche du dossier.

La police judiciaire a été saisie de l’enquête. Un différend sur les réseaux sociaux serait au départ de ces terribles faits. Après avoir échangé sur Snapchat, la jeune victime, son jumeau et le mis en cause se sont donnés rendez-vous à l’endroit où les faits se sont produits, pour avoir une explication. Une bagarre aurait ensuite éclaté et l’adolescent de 14 ans serait remonté chez lui récupérer un couteau, avant de revenir et de poignarder la victime au thorax et à l’abdomen

https://fr.news.yahoo.com/christophe-robert-fondation-abb%c3%a9-pierre-122520916.html

Christophe Robert (fondation Abbé Pierre) : "300 000 personnes vivent dans la rue en France. C’est choquant dans un pays comme le nôtre. J’ai honte"

Depuis 2012, le nombre de sans-domicile fixe a doublé, selon la Fondation Abbé-Pierre et s'élève désormais à 300.000, contre 141.500 lors de la dernière enquête officielle de l'Insee. Délégué général de la Fondation Abbé Pierre, Christophe Robert s’est exprimé au micro de Yahoo. Il dénonce une situation "honteuse" pour un pays comme la France. Ces chiffres, chocs, doivent selon lui réveiller les consciences.