Écrit le 29 juin 2023

Dimanche 25 juin, quelques fers tors émergeaient à nouveau… J’en ai finalement sorti 163, parfois par paquets de 5 ou 10… Au total depuis le début, 359 unités :

Y en aura-t-il d’autres ? On verra…

……………….

Nahel : Macron opportuniste comme pas deux, a bien entendu continué sa tactique de pêche aux voix en considérant le jeune comme une pauvre victime innocente alors qu’il roulait sans permis était connu des services de police etc, etc…

Bien entendu, ce meurtre est inacceptable d’autant que je pense sincèrement qu’il y a eu bavure du coté de la police !

Mais si on avait averti la population que toute fuite devant un contrôle serait passible de tir à balles réelles, il n’y aurait pas eu de bavure, mais seulement un délinquant abattu selon la loi !!!

De mon temps, les gendarmes faisaient des barrages et étaient prêt à faire feu sur tout automobiliste tentant de forcer ces barrages, ce que tout le monde trouvait normal et respectait ! La loi était respectée !!!

……………….

Les émeutes des envahisseurs, des non-intégrés, des non-punis, des racailles, des communautaristes…

Devant cette guerre civile des envahisseurs de l’intérieur, véritable cinquième colonne, contre nos institutions, nos lois, nos coutumes, nos écoles, nos voitures, il ne serait que temps de déclarer l’état de siège.

-Il faut déclarer «  toute personne cherchant à s’échapper à un barrage ou à un contrôle de police pourra subir le tir des forces de l’ordre !

-Il faut doubler les effectifs de l’armée, avec de préférence de solides ex-paras du sud-ouest et purger nos services publics de tout élément islamiste !

-Afin d’éviter les bavures : Toutes les forces de l’ordre devront porter des caméras (vidéos sonorisées) en état de marche. Les éteindre rendra leurs porteurs responsables de l’action commise.

-Toutes atteintes aux personnes et aux biens seront punies d’incarcération sans sursis !

-Toute manifestation interdite sera réprimée sévèrement et punies de prison sans sursis !

-Tout acte de violence contre les forces de l’ordre entraînera une riposte par tir à balles réelle !

Y’en a marre de ce pays de laxistes où le citoyen est toujours la victime rendue coupable et où la racaille est impunie et considérée comme victime !

Qu’on les attrape et qu’on leur fasse payer les écoles détruites, les voitures incendiées, sinon, prison avec travail forcé pour rembourser, puis expulsion vers les pays d’origine !

Non mais, nous en avons marre de ces racailles… Tout comme nous n’apprécions pas les flics bourrés… Car, son comportement n'étant pas conforme à ce qu'il aurait du être, on ne m’ôtera pas de l’idée que ce flic n'était pas dans son état normal et selon moi, était imbibé lors de son tir et ça non plus ce n’est pas admissible ! Et si c'est le cas il doit être puni sévèrement !

Écrit le 11 janvier 2023

Le Graët : Quel déchainement ! Qu’a-t-il pu dire de si incendiaire ?... Je suis allé voir… pour voir…

S’agissant de la piste Zinédine Zidane comme sélectionneur des Bleus, il aurait rétorqué :

« Cela ne correspond à rien. Je ne l'ai jamais rencontré, on n'a jamais envisagé de se séparer de Didier », a-t-il expliqué. « Certains ont besoin de changer ou d'inventer parce qu'ils ne savent pas quoi écrire et ils préfèrent dire du mal que du bien ».

Et si Zinédine Zidane avait plaidé sa cause auprès de Noël Le Graët, les choses auraient-elles pu être autrement ?  « Certainement pas, je ne l'aurais même pas pris au téléphone », a taclé Le Graët. « Je sais très bien que Zidane était toujours sous le coude, il ne faut pas se raconter d'histoires. Il avait beaucoup de partisans, certains attendaient le départ de Deschamps pour se précipiter. Mais qui peut faire des reproches sérieux à Deschamps? Personne », a-t-il encore lancé.

« Zidane au Brésil ? Je n'en ai rien à secouer, il peut aller où il veut ! Il peut aller où il veut, dans un club... sélection, j'y crois à peine en ce qui le concerne »…

Bon ! Evidemment les propos sont un peu taillés à la serpe et je suppose que le président de la FFF avait du se lever du mauvais pied ce jour-là… Perso, je mets cette mauvaise humeur sur le compte de la vieillesse qui atténue la maitrise de soi… et accentue les effets du mauvais caractère… Mais enfin… Il n’y a pas de quoi lancer une véritable chasse à l’homme pour ces quelques phrases… Zinédine que j’aime bien n’est pas non plus « le phénix des hôtes de ces bois » comme dirait Jean D.L.F…

Mais enfin, si c’est un prétexte pour le faire partir de son poste, il n’y a qu’à le dire clairement… Après tout, à plus de 80 piges il n’a qu’à laisser sa place à un d’jeun ! Tiens pourquoi pas Zinédine, ça me plairait bien… Sauf que Zinédine n’est pas assez roué pour entrer dans ce panier de crabes… Il est trop gentil…

Et puis de toute façon, je ne pouvais pas saquer Noël Le Graët, alors !

…………………

Enlèvement à Villeparisis : Veni, vidi, cogitavi (j’ai réfléchi)… Y’a un truc zarbi… On voit toute la scène jusqu’au coffre de la voiture ouvert… Puis on passe au coffre fermé… Il manque la mise du type dans le coffre… Pourquoi ? Coupé par les médias ? Coupé par celui qui filme ?

Alors peut-être n’y a-t-il pas eu mise dans le coffre ? Donc il n’y aurait peut-être pas eu d’enlèvement ? Ne serait-ce qu’une mise en scène pour faire le buzz ? Va savoir ? On veut des preuves ! Pour l’instant je suis comme saint Thomas… Je ne crois que ce que je vois et l’enlèvement, on ne le voit pas !

…………………

Réforme de la retraite : Parfois un peu fouilladin, les explications de la mère Borne !… Bien entendu, il y a un tout petit effort qui se traduit dans les minima, mais dans la situation économique actuelle on n’est pas sûr que l’effort soit supérieur à zéro…

Et d’autre part, s’il s’agissait de travailler plus longtemps pour gagner un chouilla en plus… ça inciterait à l’effort… Mais en fait non, c’est travailler plus pour gagner pas plus, voire moins !

Cela n’incite pas à une approbation de la foule en délire…

En 2010 j’étais allé plusieurs fois manifester contre la réforme de Sarko, bien que je n’avais eu aucun risque de voir modifier mon sort pour la retraite…

Cette année, le ferais-je ?... Je ne sais pas… Cela dépendra de la tournure que prendront les évènements… Je pense qu’ils lâcheront du lest et peut-être que ce sera digeste…

…………………

Agression à la gare du nord : Pas de papiers, on ne sait pas son nom… Mais il est de nationalité Algérienne ! Puis ensuite il est de nationalité Libyenne ! Puis c'est un OQTF ! Qui dit « évidemment » ? Silence dans les rangs ! Ce n’est pas bien de faire de l’essentialisme !

…………………

« Indochine » et « Louise Attaque » : Ils boycottent Perpignan parce que son Maire est RN !

J’ai connu un certain Johnny Hallyday, il était de droite et pourtant il se rendait à la fête de l’huma pour s’y produire sur scène à la demande des organisateurs ! Pourquoi priver le public communiste ? Et les Indochine and co, : pourquoi priver leur public Perpignanais ? Ah ! Parce que Louis Aliot en est le Maire ? Ce n’est pas Hitler… Il n’a pas pratiqué le génocide… Il laisse la liberté de parole… Il a été élu… Non, je ne vois pas ! Ou plutôt si ! Au lieu de dire "nous y allons mais nous ne cautionnons pas la Mairie", ces deux groupes sont dans l’idéologie radicale et extrémiste des LFI et autres extrêmes-gauches… Et diaboliser ceux qui ne pensent pas comme eux, ce n’est pas une seconde nature, chez eux, non, c’est leur nature première et unique !

…………………

Gabrielle Cluzel 3 décembre 2022 L'invité Entretiens Justice Général Philippe Schmitt

https://www.bvoltaire.fr/linvite-general-philippe-schmitt-il-faut-que-les-francais-sachent-que-dans-la-rue-il-y-a-des-bombes/?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=396009aaca-MAILCHIMP_NL&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-396009aaca-31103909&mc_cid=396009aaca&mc_eid=7d84dcff29

 L'état ne nous protège pas contre les agressions et encore moins contre les récidivistes. Les femmes ne peuvent plus circuler en sécurité dans les transports en commun. Dans quel pays sommes-nous ???

Merci à Jihelleaime

Écrit le 12 février 2022

L’endoctrinement a été longtemps défini comme l’acte d’instruire ou bien le processus par lequel on inculque une doctrine, une attitude ou une méthodologie à des étudiants. Dans l’évolution de la société, le terme devient péjoratif lorsque la foi ou la soumission cèdent la place à la raison : il désigne alors un enseignement qui interdit l’apprentissage ou la simple connaissance d’autres perspectives ou encore lorsque la doctrine elle-même est jugée fausse ou dangereuse.

L’endoctrinement aurait la capacité à dissoudre tout esprit critique chez celui qui le subit.

La religion et la politique sont considérées comme deux importants foyers d’endoctrinement. La période préparatoire de formation d’un militaire, aux États-Unis et en Russie, est parfois appelée « endoctrinement » dans un sens non péjoratif.

Quels sont les symptômes et sources d’endoctrinement ? L'endoctrinement consiste à user avec régularité de divers moyens de pression psychologique tels que la peur, l'espoir, la culpabilité ou encore le martèlement indéfini des mêmes affirmations, l'entraînement socio-affectif, etc. en s'employant à court-circuiter les capacités de réflexion critique de celui dont on se propose de modifier les pensées, voire la personnalité. D'une façon générale, l'endoctrinement est donc une forme de manipulation mentale.

Les Lane, de l’université du Nebraska, propose un ensemble de critères pour comprendre et mesurer son propre endoctrinement : la difficulté à écouter des opinions alternatives même quand elles sont présentées par des personnes compétentes, le fait de s’entourer de personnes qui pensent la même chose que soi, l’impression que le fait d’adopter un point de vue différent pourrait nous valoir l’enfer ou autres punitions, le besoin de se référer à des amis plutôt qu’à des experts pour résoudre des questions importantes ou encore la tendance à préférer être rassuré plutôt qu’à prendre conscience de réalités nouvelles.

Une autre manière d’évaluer l’endoctrinement, selon Edward G. Rozycki, de Widener University, serait de s’interroger, ou d’interroger quelqu’un au moment de choix importants : « Je vais agir ainsi parce que je ressens que c’est ce que je dois faire ou parce qu’on m’a dit de le faire ? ». Il déclare cependant que l’endoctrinement est égal dans le domaine laïc et religieux. Pour démontrer que la science n’est pas exempte d’endoctrinement, il prend l’exemple de l’enseignement des mathématiques qui « autorise peu de créativité » selon lui.

L'intellectuel américain Noam Chomsky parle de l’endoctrinement comme d’une réalité dont il est « urgent de comprendre les mécanismes et les pratiques qui sont faciles à déceler dans les sociétés totalitaires mais bien moins dans le système de propagande auquel nous sommes soumis et que nous servons trop souvent malgré nous ».

Les mécanismes d'endoctrinement sont particulièrement étudiés dans le domaine de la psychologie sociale.

Mesures laïques contre l’endoctrinement religieux

Les dérives de la domination religieuse pendant des siècles ont conduit les sociétés laïques occidentales à prendre des mesures pour prévenir l’endoctrinement. Pour cette raison, les questions en rapport avec le sens de la vie, par exemple, généralement associées à des croyances religieuses, ne sont plus présentes dans le cursus de la plupart des systèmes éducatifs de pays laïques et les signes ostentatoires d’appartenance religieuse sont interdits dans les écoles en France…

Mais c’était sans compter avec l’évolution de la société…

En effet, l’apparition de trois phénomènes vient perturber cette sagesse laïque, que l'on croyait définitivement acquise :

-La présence d’une croyance pseudo-religieuse violente et totalitaire servie par des prêcheurs dans un but de conquête est en ce moment une cause préoccupante de la reprise du nombre d’endoctrinés dans nombre de pays dont la France. Elle vient d’une invasion non maitrisée !

-Les réseaux sociaux, conjugués à un isolement des individus, par rapport à « l’endoctrineur » qui est de l’autre coté de l’écran, relaient l’endoctrinement en le multipliant à l’infini… Ces endoctrinements, peuvent aussi bien prendre une forme pseudo-religieuse, qu’une forme de tentative de déstabilisation politique d’un pays tiers afin de faire pression et de manipuler ses gouvernants, ils peuvent être aussi des jeux pervers que certains pratiquent afin de tester leur pouvoir de manipulation. Moult rumeurs sont ainsi lancées. Elles sont crues par des foules qui adhèrent sans preuve, sans chercher à comparer et s’enferment dans le déni de toute démonstration contraire aux dogmes qu’elles ont fait leur, au plus profond d’elles-mêmes.

-L’endoctrinement par des états ainsi que par des instances internationales pour faire rentrer les peuples dans des moules « acceptables » est également totalement présent actuellement… Mais tout le monde n’étant pas forcément « endoctrinable », les tensions et les violences vont aller en croissant, jusqu’à ne plus pouvoir être stoppées…

Il va bien falloir que les gouvernements se mettent à prendre conscience de ces trois phénomènes très dangereux qui compromettent la stabilité des démocraties et des sociétés occidentales et nous font plonger dans un passé de ténèbres que l’on pensait révolu…