La colonisation, ancêtre de la mondialisation

La mondialisation n’est-elle pas une sorte de colonisation ? Pour répondre à cette question il faut d’abord parler de ce que fut la colonisation. Que ce soit en Algérie ou bien partout ailleurs dans l’empire colonial Français, nous conquérions de gré ou de force des régions du globe. Nous en tracions les frontières afin de ‘marquer’ notre territoire (comme tout animal le fait en pissant). Nous installions notre administration républicaine remplie de ses bonnes devises et de ses droits de l’homme. Pour autant, nous exploitions la population locale en la privant du bénéfice de la liberté, de l’égalité et de la fraternité, et en la privant même de la citoyenneté Française, preuve que nos intentions républicaines s’arrêtaient à la frontière des intérêts mercantiles des colons… Certes nous apportions dans nos bagages certains bienfaits de la ‘civilisation’, comme l’éducation, la médecine et l’hygiène sanitaire, les progrès de la technique, l’organisation de la vie publique et la sureté, autrement appelée sécurité, dans l’ordre que revendique le fonctionnement d’un état moderne…

Un bémol cependant : Beaucoup de colons étaient de simples employés d’administrations ou d’entreprises et ne cherchaient qu’à gagner leur vie par leur travail. Ceux-ci avaient adopté ces pays comme étant les leurs et c'est avec beaucoup de peine qu'ils durent revenir en métropole, victimes des guerres d'indépendance...

Mais comme chacun le sait, les colonisateurs avaient en l’état, que ce soit au niveau du gouverneur, ou du personnage politique local que nous faisions ‘élire’ ou nommer, un complice qui n’a jamais cherché à donner les droits citoyens aux populations autochtones.

La connivence allait même beaucoup plus haut, car l’exploitation de notre empire était un facteur économique prépondérant dont la politique de l’état métropolitain escomptait pérenniser les bienfaits…

Dès lors, comment nos ancêtres pouvaient-ils, la bouche remplie de droits de l’homme, de progrès social et de fraternité, soutenir un tel système d’aliénation des libertés, des espoirs et des droits les plus élémentaires des populations locales qui attendaient quand même un peu plus d’humanité d’un pays se réclamant d’autant de valeurs morales ?

Comment un peuple peut-il ne pas ressentir le colonisateur comme un envahisseur qui occupe son pays ? Comment peut-il ne pas avoir l’envie de ‘résister’ à cette aliénation ?

L’injustice de cette attitude de dominant à dominé ne pouvait dès lors que se terminer dans l’indépendance. Car tout peuple finit un jour soit par périr, soit par se libérer de ses chaines… C’est heureusement le deuxième scénario qui s’est produit dans la plupart des cas…

Le rapport avec la mondialisation ?

Les bénéficiaires (les profiteurs) de l’exploitation d’une main d’œuvre bon marché, corvéable à merci, puisque privée de droits, amassaient des fortunes privées, dont les retombées économiques profitaient au pays colonisateur, en terme d’impôt, de balance économique favorable, d’investissement, de progrès économique…

C’était la mondialisation de l’époque. Chaque Pays occidental avait ses colonies, avait donc son petit monde étendu, dont il tirait les bienfaits en maximalisant les écarts entre population Française et population sous le boisseau d’une véritable ‘occupation’.

C’est ainsi, par une implication forte, un investissement de moyens considérables, et une politique d’asservissement majeure, que les états occidentaux, dont la France, ont organisé leur mini ‘mondialisation’ de l’époque…

Conclusion et morale : Si certains ont lu tout ce texte sans faire aucun rapprochement avec la situation actuelle de la France, qu'ils quittent la lecture sans aller plus loin ; ils ne comprendront jamais rien !

Pour les autres, ils ont parfaitement compris que nous subissons à notre tour les méfaits d'une néo-colonisation mondiale des puissances de l'argent, qui nous exploite, en nous dépouillant de nos emplois, qui nous fait envahir et occuper par des populations préoccupées de dominer et d'imposer leurs propres visions rétrogrades de la société afin de nous diviser et de nous asservir, qui nous appauvrit et rétablit une féodalité obscène et nauséabonde... Nous n'avons pas à accepter cet état de fait, nous n'en sommes pas responsables !

Écrit le 22 octobre 2014

Comments

[Perlin Pinpin]

Bonjour Zalandeau

Hélas la modernisation d'un pays entrainera quoiqu'il arrive des sacrifices

C'est pour ça que je suis contre le faite d'aider les pays sous développés

Ils vivent ou ont vécu très bien sans modernités alors pourquoi le leurs donner ?

Tu va installer l'électricité et demain ils seront plus pauvres qu'ils étaient

Tu va leurs installer un réseau d'eau potable et demain ils seront dans la merde

Il est pour moi irresponsable d'apporter notre civilisation aux autres

Les pygmées vivent de la nature et c'est très bien

La colonisation à servi comme tu le dit aux industriels, c'est tout

Elle en à certainement enrichi plus d'un en appauvrissant des milliers

C'était le but pour accroitre un territoire

Tout le monde la fait y compris les Turcs, les Romains avec la France

A prendre une richesse de leurs sols qu'ils n'avaient pas chez eux

La mondialisation c'est faire du commerce de riche à riches

L'europe est bien plus sournoise

Elle ne reconnais pas l'humain dans son système de libre échange

D'ailleurs elle ne reconnais rien du tout sachant que l'Europe n'est RIEN

Ce n'est ni un pays, ni une nation et les dirigeants se sont auto proclamé ROI

On ne peut pas dire qu'ils nous ont colonnisé car ont à été donné, vendu

Et je ne comprend pas pourquoi on les critiques

Car maintenant ont aides les musulmans à coups d'aides sociaux, de procès contre ceux qui sont pas d'accord à prendre tout ce qui nous appartient sans un seul coup de fusil et eux qu'apporte t-ils en échange hormis la haine et la délinquance ? RIEN

Passe Une Excellente Journée

[trublion]

Que ce soit au pays ou dans une colonie, il y a toujours le même rapport entre les riches profiteurs et les autres.

Toute l' histoire du monde est une histoire de colonisation, de Gengis Khan à César en passant par Atattürk !

Et que dire de l'ingérence des Usa avec pour seul but de profiter des richesses des pays concernés !

Pour juger, il faut se replacer dans le contexte, et en tirer les conclusions, à savoir qu'il faut virer tous les libéraux mondialistes !

Passe une bonne journée

Amitié