La majorité silencieuse du 7 juin 2009

Écrit le 16 juin 2009

Pourquoi n’a-t-on pas parlé de ce phénomène de l’abstention record que nous avons connu le 7 juin 2009 (élections européennes) ? Comme l’a rappelé Jean François Khan, le 15 juin 2009 au soir dans l’émission « Mots croisés », « profitons de parler de ce sujet, avant que la Monarchisation du pouvoir Sarkozyste qui s’est emparé des médias, n’interdise définitivement le droit d’expression »… 

Certes, j’ai déjà évoqué tous les cas de possibilités de non-motivation des abstentionnistes : Instances Européennes éloignées dont on est sans nouvelle, non compréhension par non information médiatique du fonctionnement de ces mêmes instances… 

Mais lorsque l’on a dit ça, on n’a pas tout dit ! Comment expliquer les 59,37% d’abstention, qui n’étaient que 57,24% en 2004, dans ce contexte de crise, dont les Français ont quand même, pour la plupart une grande conscience de l’enjeu ? 

Il faut rappeler un certain référendum de 2005, pour lequel 69,37% des Français s’étaient rendus aux urnes, pour dire « NON » à 54,67% au projet de constitution Européenne…

Étant donné le taux de participation, on peut clairement dire que la motivation politique était réelle et entière !

Mais qu'ont ressenti les Français qui ont dit « NON » en 2005, à la suite de l’affront magistral de ce président qu’ils avaient élu sur des mensonges et qui a effacé les résultats de l’expression populaire en disant OUI au Traité de Lisbonne ? Ils ressentaient le dégoût, l’amertume d’avoir été trompé, le désespoir de n’être pas pris en considération, le sentiment que voter ne servait à rien en fin de compte, puisque le dictateur de l'époque pouvait changer à sa guise les résultats des votes… 

Il est maintenant très clairement établi par des enquêtes et sondages que ce 7 juin là, le pouvoir a mobilisé tout son camp, les abstentions sont donc le fait de cette majorité d’opposants dégoûtés… 

Mais le référendum de 2005 jeté aux chiottes par Nikola 1^er est-il suffisant pour  expliquer cette désaffection pour les urnes ? 

- Il a été assez porté à la connaissance du peuple la connivence des députés européens appartenant à la gauche « caviar », avec les députés libéraux, pour voter des lois ultralibérales.

- Enfin, les hommes ou femmes politiques qui, socialistes un jour, deviennent ministres Sarkozystes le lendemain, pour le seul attrait du pouvoir, ne favorisent pas l’envie de voter pour des gens dont on ne sait pas s’ils sont pour, s’ils sont contres, s’ils ne mangent pas dans la même assiette que leurs adversaires, s’ils ne trahiront pas leurs idées pour devenir transfuge de l’autre camp… 

Il y a donc en France une masse de gens dégoûtés, parfois en colère, qui n’ont pas su exprimer leur désaccord. Cette division, savamment organisée et contrôlée par le machiavélique locataire Élyséen, qui en était le principal bénéficiaire, ne risquait-t-elle pas de lui exploser à la figure un jour ?

On le sait aujourd'hui, il ne sera simplement pas été réélu en 2012, mais c'est le sort de tous les présidents, bons ou mauvais... 

Ce que les abstentionnistes n'imaginaient pas, c'est que les ravages des dictats de Bruxelles sont cumulatifs et s'aggravent de jour en jour. Les laisser se renforcer, c'est se résigner à la misère...

  

Comments

[Perlin Pinpin]

Bonjour Zalandeau

Ta raison le vote ne sert pas à grand chose

Il faut être naif pour dire que la Droite et la Gauche servent le peuple

Les lois promulgués par les uns trouverons l'utilité dans le camps adverse

Et hors caméra ils s'arrangent très bien et tout juste si ils ne baise pas ensemble

On nous rabâche que la france est merveilleuse et que c'est une belle démocratie

Mais une fois élu et peu n'importe le programme ils font l'inverse

Et y'a qu'à voir aujourd'hui l'actualité pour le comprendre

Les français veulent plus de justice et on relâche encore la racaille

Alors que pour toi comme pour moi ils viendront nous faire chier pour des conneries

Du style pour une voiture mal garée, 10 Km/h de plus sur la route ou pour le masque

Le pire du pire est pour moi le faite d'avoir le droit de squatter

D'être reconnu comme propriétaire en payant la taxe d'habitation et autres impôts

Et de donner raison à des immigrés sous prétexte d'un manque de logement

Le pauvre con de français doit sans arrêt se battre pour revendiquer ses droits

C'est quand même un comble, non ?

Quant aux mensonges nos élites nous prennent pour des lapins de trois semaines

Ils font à leurs guise alors qu'on devrais avoir le droit de les foutre dehors

Vu que c'est pas le cas, nous montre bien que la démocratie n'en est pas une

Et de quel droit un représentant peut parler au noms des français pour s'excuser à tout va ? Nous sommes pas assez grand pour le faire ?

Et pour finir, désolé je reviens sur le vote blanc

Je ne sais pas quelle serait le meilleur remède

Si c'est reporter pour reporter durant des années sous prétexte qu'il fasse pas l'affaire autant supprimer l'élection présidentiel

Par contre faire comme d'autres pays et un second vote en milieu de mandat serait une belle avancée malgré le risque d'handicapé le futur président à aucune décision importante car son mandat et la peur de se voir éjecter n'osera plus rien et n'entreprendra aucune décision de réforme et c'est hélas ce qui manque à ce jour pour les institutions restées figés et archaïques datant du début des années 30

Passe Une Excellente Journée

[trublion]

les abstentions grossissent parce qu'on se rend compte de l'inutilité des votes !

Non seulement on a eu la traîtrise d'un Sarkosy, mais aussi celle d'un Hollande qui en ce qui concerne le mariage pour tous n' a pas tenu compte des contestataires, et puis il y a le freluquet qui a été élu avec si peu de voix au final qu'il était inconvenant de le voir parader !

Onfray en parle, les militaires aussi, la guerre civile guette !

Bonne journée

Amitié